农村拆迁有不少补偿金，为何却出现“越拆越穷”的现象？

网友提问：

农村拆迁有不少补偿金，为何却出现“越拆越穷”的现象？

优质回答：

一方面是埋怨“越拆越穷”，一方面是“巴不得拆迁”，这样如此尖锐的矛盾同时存在的，大抵也是农村的拆迁了。

“越拆越穷”与”巴不得拆迁”，这一对尖锐的矛盾在众多的地方都同时存在，有时还会在同一户的不同时间段存在。作为曾经的拆迁队员，特就当地农村的实际来说说相关情况。

第一，“越拆越穷”既有补偿标准的原因，也有拆迁户自身的原因。

至于补偿标准的原因，大家是巴不得拆迁政策越宽松、越优惠、补偿越高越好，但事物总有一个界线，都有一个标准，不能超越法律的相关规定和当地发展的实际。比如，西部农村地区的拆迁补偿肯定就可能超越东部沿海发达地区的标准，山区小县的标准也不可能高于北上广等大城市周边农村的拆迁标准，就是同一地区相邻的几个区县，其补偿标准不可能是其中部分区县大大高于其他区县而“鹤立鸡群”。

当然，政策的制定有可能存在一定的滞后性，比如拆迁后的住房安置标准有可能已低于拆迁时的商品房均价，住房安置的面积还相对较低等，造成部分拆迁群众拆迁后日子越发艰难。

至于拆迁户自身的原因，虽然部分人不承认，但事实永远是事实，抹杀不了。比如，寄希望通过拆迁“一夜暴富”者有之，寄希望拆迁后能“一劳永逸”过上轻松而富足的日子，寄希望拆迁后“一下登天”迈入高收入高消费群体，寄希望拆迁后能拥有“金山”而能吃一辈子，于是就不断唱出“越拆越穷”。

还有的就是咬定拆迁是“千年等一回，搞就到要搞肥”，就是要“坐地起价”，就是要与发达地区、沿海地区和北上广的拆迁标准相比，恨不得补偿标准越高越好、补偿越多越好。

第二，“巴不得拆迁”也是很多人的想法，毕竟老百姓为把账算得清清楚楚。

这几年，笔者经常处理咨询是否纳入拆迁范围的、到处反映要求进行拆迁的，这也从侧面说明很多群众还是希望拆迁。另外，不少地方一说到是“拆迁户”，往往会收获别人羡慕的眼光，找媳妇和上门女婿的标准也随之提高，就是老单身汉也有媒婆上门了。

这两年，在某个项目的前期工作阶段，就经常有朋友来咨询其老家能否纳入拆迁了、何时开始拆迁了。

一部分唱“越拆越穷”调子的人，在拆迁签约的那一段时间，回来家里还是笑得合不拢嘴的，毕竟他们也会把账算得清清楚楚。笔者这里就有一部分农户的房屋位于拆迁区的边沿，大规模拆迁时就想“坐地起价”，但到了去年项目已投产，这些房屋拆也可不拆也可，农户却主动要求签约了，也不“坐地起价”了。

（本文图片来自于网络）

其他网友观点这在我们县非常普遍，除了城郊的农村，其他村子的拆迁补偿金少的可怜，一亩地400-600元，这让大家很是苦恼，以至于我们这不少人都不愿意拆迁。在几年前，因几户农民不拆迁，结果拆迁方直接将水电给断了，结果这些农民将其告上法庭，在法庭的审理之下，要求政府必须提供水电，道路也要畅通。

正是这之后，不响应拆迁的人多了起来，一个村子里，总会有好几户人家的房子单独的立在那里，周边种植了庄稼，显得很是突兀。

农民之所以不拆，说到底还是不划算，越拆越穷。我们这的拆迁价格，到最后拿到手里的也才10万元左右，而购买安置房，价格是1700元，大家算算自己要垫付多少钱，很多家庭都要再拿出十多万元才行。

如果房子的建造时间长了也就算了，关键是，在最近10年我们村才兴起了建楼房的风气，这房子才建了没几年，结果却出现了这个样子，大家的损失可不是一点点。

给了一二十万元，分到了房子后，大家还要对房子进行装修，结果这又要花费十万元。毕竟分配的安置房，不装修是没法住人的，这笔钱也省不了。

就因为拆迁，农民反而要支付二三十万元，足以在农村重新建造一处楼房了。更关键的是，这几年在县城、大城市里买房的人多了起来，很多家庭本身就要还贷款，再经历拆迁，那不敢想象，不少家庭因承受不起，只能选择不拆。

当然如果是城郊农村、城中村的话，他们就显得要幸福很多。我同事，一个人家分了三套房，一个人家分了两套房，这下好了，还不用在县城买房。

当然不同地方的拆迁费用不同，我发现我们这是全国最低价档次的，其他地方都要好很多，很心塞！

其他网友观点农村搞拆迁本来就是败家行为，把好好的房子拆了重建，不穷才怪。有钱应该用在扶贫上，让穷人和富人共同富裕，共同奔小康多好！