插座火线零线都是4平方的，地线是1.5平方的，合理吗？

网友提问：

插座火线零线都是4平方的，地线是1.5平方的，合理吗？

优质回答：

插座火线零线都是4平方的，地线是1.5平方的，合理吗？

大家都知道地线很重要，家庭用电中地线必不可少！有些朋友觉得地线正常时没有电流，只有在漏电的时候才有电流通过，所以为了节约材料降低地线的截面积。

比如很多电工师傅在施工安装时，火线零线采用4平方铜线，而地线却采用2.5平方铜线，甚至1.5平方铜线，那这种做法正确吗？那到底合不合理呢，这就要从地线的作用来谈起了！

地线作用地线在国家标准里的专业名称叫“保护线”，用英文字母PE表示。

经常关注我的朋友应都知道，PE线在TT供电系统中的主要作用是：当设备发生漏电时，地线可以把故障电压/电流导入大地，降低设备外壳与大地之间的电压，从而减少触电的危险性。

PE线在TN供电系统中的主要作用是：当设备发生漏电时，地线可以把漏电电流变为短路电流，迫使断路器跳闸断电；它也可以在设备漏电时提供漏电回路，让漏电开关动作。

TN供电系统也叫接零保护系统，因为PE线和中性线（N线）是连接在一起的。所以一旦设备漏电，火线电流就会通过漏电设备外壳、PE线流向中性线（N），相当于火线和中性线短接，电源短路。地线截面积大小我们生活中的用电（包括一般工厂及居民用电）一般都是采用TN供电系统。从上面地线的作用里，我们可以得到一个关键信息“漏电的时候，火线电流会通过地线流向变压器，相当于电压短路迫使断路器跳闸”也就是说PE线要能承担故障电流的冲击而不烧掉。

假设该插座火线零线采用4平方铜线，地线采用1.5平方铜线；那么4平方铜线对应的空开额定电流应该为32A，1.5平方铜线长期安全载流量大概16A左右。

插座上的用电设备正常时，地线没有电流，整个系统看起来没什么问题。但是当用电设备发生漏电时，火线电流通过用电设备外壳、地线回到电源。如下图所示

此时通过地线的电流取决于漏电设备的接触电阻（即火线和外壳接触的好不好）和地线电阻大小。

当用电设备发生了严重漏电故障（接触电阻为零）时，通过地线的电流大小完全取决于地线电阻。如果此用电设备距离电源比较远，地线长、电阻大，那么故障电流就可能比较小，不足以推动空开瞬间动作。

举个例子：假设地线电阻为5欧姆，当用电设备发生严重漏电时（接触电阻接近零），我们可以算出此时通过地线的电流为220÷5=44A。44A的故障电流不足以推动32A的空开瞬间跳闸，但是却远超过1.5平方铜线的安全载流量，所以最终结果就是地线被烧断。地线大小国家标准地线太小关键时刻起不到应有的保护作用，但是选择偏大又不经济，那么具体应该怎么选择呢？

根据国家标准，地线最小截面积不得低于以下数值：

也就是说，当火线截面积为16平方及以下时，地线截面积必须和火线相等。

比如插座零火线采用4平方铜线，那么地线也必须采用4平方铜线当火线截面积在16到35（含）平方之间时，地线截面积可以选16平方。

比如火线采用25平方铜线时，那么地线可以采用16平方铜线当火线大于35平方时，地线截面积可以选火线的一半。

比如火线采用70平方铜线，那么地线截面积可以采用70÷2=35平方铜线总结插座火线零线用4平方电线、地线用1.5平方，这是不合理的。家庭电线截面积一般都小于10平方，根据标准，地线和火线截面积必须相等。

安全无小事！切不不可抱有“这种事情可能性很小、不可能发生”的这种思想，一旦发生意外，追悔莫及！

以上就是我的回答，如果还有其他不足或疑问，欢迎大家评论！

我是电工学院，专门负责电工培训、考证；如果你对电工感兴趣，可以关注我！如果觉得不错，记得点赞、评论、转发！感谢！

其他网友观点接地线面积太小了，最小都要2.5平方的线才行。

其他网友观点明确告诉你：可以的！但是总开关不能超过40a，一般家庭用电40a的总开关足以！如果是63a电线烧完都不会跳闸的哦！总开关最好是带漏电保护的开关！超过负荷开关会自动跳闸，负荷内线路不会损坏！但是插座还是建议拉2.5以上的地线！

以下是我公司的电路结构：

1.入户主线10平方 厨房电线4平方 热水器 4平方 空调4平方 其它插座2.5平方 照明1.5平方

2.带漏电保护总开关2P 40a

3.热水器 带漏电保护开关2P 25a

4.客厅照明1P 10a断路器

5.客厅插座1P 25a断路器

6.房间照明1P 10a断路器

7.房间插座1P 25a断路器

8.厨房插座照明2P 32a断路器

9.卫生间插座照明2P 25a断路器

10.空调插座1P 25a断路器

客厅 房间 空调 厨房 卫生间每个照明插座

都独立分组！